Finska i Švedska odabrale su različite pristupe provedbi europske Uredbe o obnovi prirode, otvarajući pitanje ravnoteže između zaštite ekosustava i gospodarenja šumama. Dok Finska obvezne mjere ograničava na zaštićena područja, Švedska zadržava obvezu obnove staništa i u gospodarskim šumama, ali uz fleksibilan model nadoknade unutar iste regije. Nacrt finskog plana ne obuhvaća gospodarske šume, a privatnim vlasnicima prepušta odluku o sudjelovanju u obnovi 30 posto degradiranih staništa do 2030. godine. Drvna industrija podržava plan, ali upozorava na nejasne definicije prirodnih šuma koje bi mogle ograničiti opskrbu pilana. Continue Reading →













