Njemački Savezni vrhovni sud (BGH) ukinuo je presudu kojom je savezna pokrajina Baden-Württemberg bila proglašena odgovornom za više od 473 mil. EUR potencijalne štete i kamata prema 36 pilana zbog načina na koji je desetljećima prodavala oblo drvo. Predmet se odnosi na razdoblje od 1978. do 2015., tijekom kojeg su pokrajinske šumarske službe objedinjavale drvo iz državnih, komunalnih i privatnih šuma te ga prodavale pilanama.
Šumarske službe Baden-Württemberga u tom su razdoblju plasirale oko dvije trećine ukupne količine četinarskog oblog drva ponuđenog na tržištu. Drvo iz različitih izvora objedinjavalo se u jedinstvene ponude i prodavalo po jedinstvenim cijenama za pojedine vrste i kvalitativne razrede. Nakon intervencije njemačkog tijela za zaštitu tržišnog natjecanja 2015. sustav je promijenjen.
BGH nije zaključio da kartelskog ograničavanja tržišnog natjecanja nije bilo, nego je ocijenio da niži sud nije utvrdio dovoljno činjenica na temelju kojih bi se moglo zaključiti da je takav način prodaje ograničio tržišno natjecanje. Posebno nije bilo dovoljno utvrđeno što su pokrajinske vlasti dogovorile s komunalnim vlasnicima šuma i koliko su se ti dogovori protezali. Zato je predmet vraćen Višem zemaljskom sudu u Stuttgartu na ponovno odlučivanje.
Spor ima znatne financijske razmjere. Zahtjevi 36 pilana obuhvaćaju najmanje 270 mil. EUR naknade štete i oko 203 mil. EUR kamata, dok konačna visina eventualne naknade još nije utvrđena.
Slučaj je važan i za organizaciju tržišta drvne sirovine jer otvara pitanje granice između zajedničke prodaje drva radi učinkovitijeg nastupa na tržištu i postupanja koje može ograničiti tržišno natjecanje.